主页 > 科技 > 美国最有价值的公司要求技术调整不要服从对国家安全负责的民选政‘电竞下注平台’

美国最有价值的公司要求技术调整不要服从对国家安全负责的民选政‘电竞下注平台’

电竞下注 科技 2020年10月25日
本文摘要:蒂姆库克(TIMCC这个苹果首席执行官因美国联邦调查局(FBI)和关口圣伯纳迪诺(SanBernardino)的可怕屠杀而与一名狙击手iPhone吵架。虽然他说在后斯诺登时代可能有点太流行了,但隐私和国家安全性之间的自然紧张关系偏向于尊重联邦调查局,认为“卖东西的公司不应该解决问题”。

政治家

theotherdaythefinancialtimesreportedthatapplewantstodisableitsownaccesstotheicloud, thusmakingitimpossibleforthecompanytocomplywithlegalwarrantsforcustomerdata.youcouldreframethisgoal : America’smos TV MPanyii thatwillallowittodefytheelectedpoliticians是lawenforcementbodiesandjudgesresponsibleforthenation’s security.ifappledoesnotlians itwillinventsomecomputercodingtocircumventit .最近根据英国《金融时报》报道,苹果希望停止对自己的iCloud的采访,该公司下达了拒绝提供用户数据的法庭命令我可以重新叙述这个目标。美国最有价值的公司要求技术调整不要服从对国家安全负责的民选政治家、执法机构和法官。

如果苹果不讨厌某项法律,它会越过发明者的电脑代码。timcookwouldprobablynotputitquitelikethat.yettheapplechiefexecutivehaselevatedhisfightwithefederalbureauofinvestigationooof gtooneoftheshootersinthesanbernardinoterroristoutrageintoastrugglebetweenlibertyandtyranny是privacy and intrusion .蒂姆库克(TIM CC 这个苹果首席执行官因美国联邦调查局(FBI )和关口圣伯纳迪诺(San Bernardino )的可怕屠杀而与一名狙击手iPhone吵架。mrcooksaysthattoaccedetothefbi’srequestthatapplewriteappieceofcodetopermitaccesstodataonthephonewouldbetocreate“thesoftte”REE dsofmillionsofcustomerswouldbeputatrisk .“thisisnotaboutonephone,”he told ABC News。

“this is about the future .”库克回应联邦调查局的拒绝,回答说通过写采访该手机数据的代码,看起来像写“和癌症一样的软件”。数亿用户处于危险之中。“这不是手机,”他对美国广播公司(ABC News )说。

avictoryforthefbiwouldthreaten“every one’scivilliberties”. thisisvaultinglanguagefromthiefexecutiveofacompanythis when all is isinthebusinessofmakingluxury-enddigitalgadgets.appleisinnovative.itsproductslooknice.butcivilisationwouldsurves这是这家公司的ce 苹果非常创新。那个产品好像很有趣。但是没有iPad和iPhone文明也不会持续下去。

thefbisaysthatthesanbernardinocaseissuigeneris.itisnotaskingappletohandoveranycodingandthecompanycandestroythecodeoncethe handd tives,it suggests,arenotentirelyaltruistic.inthewakeoftheedwardsnowdenleaks, applehasseenprivacyandencryptionaspowerfulmarketingtools.unfashionableasitmaybepost-snow den, itendtoagreewiththefbithatthenaturaltensionbetweenprivacyandnationalsecurity“shouldnotberesolvedbycorporationsthatsellstuff FBB 该公司可以在级别手机后立即存档代码。联邦调查局表示,库克的动机几乎不来源于利他主义。爱德华斯诺登(Edward Snowden )泄露事件后,苹果把隐私和加密视为强大的营销工具。

虽然他说在后斯诺登时代可能有点太流行了,但隐私和国家安全性之间的自然紧张关系偏向于尊重联邦调查局,认为“卖东西的公司不应该解决问题”。applesetsitselfapartfromthetechpack-mrcookoftenaccusestherestofharvestingandsellingpersonaldata-butonthisissuethecompact wonth lley.appleandgooglehavealsobeenjoinedbyfacebook是twitterandmicrosoftinliningupontheothersideoftheatlanticagainstaplannedbrite 外——库克经常谴责其他科技公司提供和销售个人信息——,但在这次问题上苹果受到了很多硅谷企业的反对。

在大西洋的另一边,Facebook、Twitter和微软再次加入苹果和谷歌的行列,赞成将英国实施的政府数据采访权纳入法律的法案。As in the San Bernardino case, thecompaniessaytheukgovernmentisseeking“back doors”intotheirtechnologythatwouldunderminesecurityforcustomers.they arrs tishlaws ritarianstates.iamnotsurethatpresidentvladimirputinhaseverwaitedforbritaintotaketheleadbeead ebrushingasidepersonalfreedomsande russianstate .回答说像圣伯纳迪诺事件一样,英国政府要求入侵这些技术的“后门”,不能加强用户的安全性。他们指出英国这项法律在权威国家树立先例。

但弗拉基米尔普京(Vladimir Putin )推测,在以俄罗斯国家的名义抛开个人权利和数据隐私之前,英国坚决等待着到来。itisperfectlyproperandlegitimate,of course,formrcooktochallengethefbiintheuscourtsandthereisnothingtosaythattechnologycompanis like any business是againstlawstheydonotlike.heis right,also,thatthereisavitaldebatetobehadabouttheproperbalancebetweenpersonal 库克主张应该就隐私和集体安全的合理平衡展开重要的讨论,这也是正确的。intheaftermathoftheterroristattacksof9/11, thependulumprobablyswungtoofarinthedirectionoflawenforcementandintelligenceagencies.attheveryleasttherewasinsufficienttrannet overnmentshadadaptedtothedigitalagebyaccessing-then,incidentally,withthewillingco-operationofappleandothers-personalcommus 政府通过采访个人通信和信息——,在苹果不想和其他公司合作的情况下——应对了环境数字时代,至少透明性太高了。

苹果

更严格的监督管理是必不可少的。mrsnowden’srevelationsriskshiftingthebalancetoofarintheoppositedirection.civillibertariansmightsayotherwisebutthestorage tade surveillance.whatmattersaretheconditionsunderwhichsuchdatacanbesearched-the safeguard s, legalauthorityandreportingresponsibilitiesthatmilitateagainstmisuseofpersonalinformationwhileallowingthestatetoprotectitscitize 最重要的是,这些数据需要设置什么样的保护措施、法律许可、报告责任来阻止个人信息欺诈,同时搜索国家需要维护市民。myguessisthatthereisnoperfectbalanceandeveniftherewas, itwouldprobablybeovertakensoonenoughbynewertechnology.intelligenceagencieswillalwayswanttoomuchaccess, whilecivilliberts and nowadays the tech companies, willstandattheotherextreme.thebestthatpoliticianscandoisupdatetheframeworksandensurethatthecourtshaveeffectiveoversight .情报机关政治家能够做的最坏的事情是改版法律框架,保证法庭能开展有效的监督管理。

mrcookseemstothinkapplecanstandabovesuchademocraticprocess.ifitlosestheargument,itwillfindawayaroundthelaw.apple isone. To listen to Google是facebookandtherestistohearcorporationsthathavecometobelievetheirownpropaganda 3360 ascustodiansofthedige theirsisahighercallingthatshouldgrantthemimmunityfromthemeddlingofcourtsorthejudgmentsofelectedpoliticians .库克是苹果这个民主的普苹果争论结束后,我们要寻找超越法律的方法。不仅仅是苹果这样指出的公司。如果你说谷歌、Facebook和其他公司的话,你不会深感这些公司已经开始相信自己的宣传了。

库克

作为数字化未来的守护者,他们享有更崇高的愿景。这应该允许法庭介入,不被民选政治家评价。theinflatedsenseofself-worthisnotconfinedtotherealmofprivacy.itexplainstheindignationwithwhichthecompaniesgreetdemands payafan mrcookitistheusgovernment’sfaultthatappleshelterstensofbillionsofdollarsinoffshoretaxhault Googleseeemsgenuinelyshockedwhenbrits atthewayitshufflesofftolow-taxirelandbillionsofdollarsinprofition这表示这些企业拒绝支付相关部门合理份额的企业税时的愤怒。

对库克来说,苹果在海外洗钱港隐瞒数百亿美元是美国政府的错。如果英国政治家不满谷歌将在英国扣除销售的几十亿美元利润转移到税率低的爱尔兰,谷歌可能会感到愤慨。

forallmrcook’smessianism, thetechgiantsareinbusinesstomakemoney.theyhaveavalidpointofview-justlikeeveryoneelse siliconvalleydoesnotinhabitahigherplane, andapple’sprofitsshouldnottrumpdemocraticchoicesaboutsecurity .尽管库克长得像救世主,这些观点合理的——与其他任何人一样。但不,硅谷没有更高的水平,苹果的利益也不应该超过关于安全性的民主自由选择。


本文关键词:电竞下注,国家,政治家,苹果

本文来源:电竞下注-www.yaboyule23.icu

标签: 库克   国家   政治家   苹果   公司